習近平何許人也,能否順利接班,本非我這黨外草民所須操心。但國家大事,到底還是會對平頭百姓的生活產生或多或少的影響。出於好奇,谷歌了一下習近平的相關資訊,或許因為習近平為人太過低調,在網上幾乎找不到什麼關於他的猛料。倒是關於他的父親習仲勳,有不少資料值得一提。
習仲勳15歲加入中共,21歲成為陝甘邊根據地政府主席。1945年起擔任中共西北局書記,三年大饑荒時期調任國務院副總理,輔佐周恩來。1962年遭康生誣陷,遭關押迫害長達16年。1978年複出後調任廣東省委書記、省長。1981年後調回中央任職,1990年後回深圳休養、安度晚年至2002年去世。
1949年鎮反運動,毛澤東給各地下達硬性殺人指標。習仲勳給毛上書稱西北有民族、宗教問題,建議寬大處理,將殺人指標降低到千分之零點四,使得西北地區比全國少殺了60%的人。與同時期鄧小平在西南地區的殘酷殺戮形成了鮮明對比。
在習主政西北時期,甘肅、青海曾爆發幾次回民騷亂,其中一次更是導致了解放軍傷亡2000多人。習仲勳力排眾議,反對使用武力鎮壓,最終用懷柔手腕平息騷亂。
建國初年,上將王震帶兵入新疆,效法他的湖南老鄉左宗棠,厲行殺戮、以鐵腕治疆。習仲勳被中央空降新疆,糾正王震的左傾錯誤,後導致王震被解職。
1978年習仲勳主政廣東,要求中央給廣東省更大的改革自主權,並向中央提出在深圳設立經濟特區的構想。
80年代後期,習仲勳全力支持胡耀邦、趙紫陽的改革路線,並在會議上當著鄧小平的面痛斥薄一波、彭真逼胡下臺為“逼宮”,違反黨的原則。另有傳言稱,六四過後,習仲勳在1990年的全國人大會議上曾指名批評鄧小平和楊尚昆,並可能因此導致他回深圳休養。
以下是網上搜索到的習仲勳彪悍語錄:
在1985年中央書記處會議上:
习仲勋打断胡乔木的话,作了一个水平远远高於邓、陈和胡乔木的精彩的发言,他说:“不可这样!我对大学生游行的事情从心上不赞成,但他们的一部分要求的确代表了广大人民的呼声,我想提醒大家注意历史的回顾:匈牙利的卡达尔为何能赢得人民的拥护?原因是他总结了酿成事件的教训,采取了疏导、教育的方法。卡达尔制约官僚主义,采用人民选举的方法,让那些得不到基本群众拥护的官僚主义者自动淘汰。我们从建国以来取得了很大成就,但也不能否认封建的东西仍然遍布於整个社会,影响着人们的思想、言行。因而中国社会问题中,法制问题十分突出。颁布了那么多法律,是否能真正执行?县委书记、省委书记的一句话就可以代替国家的法律,更别提党和国家领导人了。这种现象很不正常。因此,国家若要长治久安,必须依靠民主的发展和法制的完善。这次,我认为学潮是有积极意义的。我们所要教育的,是应该让他们懂得,民主并不是空洞的东西,民主是一个过程,一是需要整体文化素质的提高,二是必须有极丰富的物质基础作保障。”
在1986年政治局會議上:
习仲勋发表了一篇充满现代民主意识、毫无党腔党调的精辟见解的意见。他说:“法治是现代政府管理社会的最好方式,也是我们走出困境、走向明天的最佳选择。实际上,今天这个会就是在昨天和明天之间选择。我们面前摆着两条路,一是恢复和继续走';全能政府';即';人治';的老路,靠一位伟大领袖发号施令,用计划经济甚至专营的办法去解决经济领域层层盘剥的问题,靠学习领导人讲话或思想政治工作和道德教育去解决以权谋私、腐败堕落的问题,用加强纪律去解决思想、理论、文化界的是非问题,如果还是这样,小平同志就是活一百岁也解决不了我们的体制转变。”
在1987年黨中央生活會上:
李鹏首先发言,他说:“我们坚决贯彻了小平同志关於';反对资产阶级自由化决不手软';的指示,学潮渐渐平息下去了。许多上当受骗的学生表示,他们都是不自觉或半自觉的充当了西方敌对势力对我们政权进行渗透的工具。由於耀邦同志放松思想领域里的领导权,导致了自由化思潮在各高校的大泛滥。”接着,薄一波,彭真要求耀邦辞职,王震认为彭、薄的意见代表了大多数同志的想法。
首次被通知参加生活会的习仲勋忍无可忍的跳起来,指着薄一波、彭真、王震说:“天啊!你们这是干什么?这不是重演《逼宫》这场戏吗?”仲勋拍着桌子怒吼道:“这不正常!生活会上不能讨论党的总书记的去留问题,这是违反党的原则的。你们开了这样的头,只会给将来党和国家的安定团结埋下祸根。我坚决反对你们这种干法!”耀邦急忙站起来劝说:“仲勋同志,我已考虑好了,不让我干我就辞职。”仲勋暂时保持沉默。
大约在胡耀邦去职后的一个晚上,习仲勋和秦川两人在中南海散步,习仲勋突然转过头对他说:“我这个人呀,一辈子没有整过人,一辈子没有犯'左'的错误!”秦川当时被这番话弄得丈二和尚摸不着头脑。事后秦川才悟出其中的道理:一辈子经历了那么多事,其中有不少时候党内生活不正常,他心里不知道埋藏着多少郁结和感慨,这两句没来由的话,其实分量很重。
習近平母親齊心的回憶錄:
当有人称赞仲勋是一个好爸爸时,仲勋便补充说:“我不仅是个好爸爸,而且是个好丈夫。”
其父言行若此,其子若入主中南海,令人多了幾許期待。
2 条评论:
碧潭兄: 很體會你對習近平的期望. 回想當初胡溫上場, 小弟也曾對陪趙紫陽到廣場探望學生的溫家寶有所期許. 只不過現實是在強調集體領導的組織裡就算總理總書記亦無能為力.
我看不見中共體制內有任何自我完善的機制及能力去面對整個統治集團的結構性腐敗問題. 所以我認為結局只能是讓它繼續朽爛下去, 直到崩塌的一天. 而這一天, 也許就是你在梁煥松博所說的那一天: "中國經濟高速車輪開始減速之時,就是民眾與中共面臨攤牌之時,而這個時刻,大抵會在十年以內到來."
政權崩塌會帶來多少動盪多少流血, 誰也不知道誰也不想見. 但似乎這是一個不能避免的結果!
介民兄,
我認為中國經濟會在十年內減速,缺乏堅實理論依據,只是基於兩個假設,推導得知:假設一,如果繼續保存目前的經濟增長率(GDP名義增長率19%),中國經濟總量將在十年內趕上美國;假設二,中國經濟存在結構性問題,因而近期內,經濟總量不可能超過美國。
目前,民眾對中共的支持,主要是由於高速經濟增長帶來的物質財富、專制帶來的高效率、國力增強帶來的民族自豪等等。一旦經濟減速,這些光芒都會黯然失色。而長期以來因新聞封鎖、言路管治、官員腐敗、分配不均帶來的積怨會浮上臺面,到時會給中共帶來空前的壓力。
到時中共能否克服危機並繼續當前政體,或是如蔣經國先生一樣順應形勢完成政改,或者是由民眾自下而上完成變革,目前並未完全有定論。但中國民眾正在覺醒,新的思想正在孕育,今後十年的中國,一定是波瀾壯闊的景象。
发表评论